スロープスタイル｜村瀬心椛と深田茉莉との採点に差が出た理由をわかりやすく解説！
現地時間2026年2月18日（日本時間19日未明）、ミラノ・コルティナ冬季五輪の女子スノーボード・スロープスタイル決勝がイタリアのリヴィーニョ・スノーパークで行われました。
悪天候で1日延期となった末に実施されたこの決勝、結果を見た瞬間「え、これで銅メダル？」と首をかしげた人は、日本中に相当数いたのではないでしょうか。
金メダルは深田茉莉選手（87.83点）、銀メダルはゾイ・サドウスキー＝シノット選手（NZ・87.48点）、そして銅メダルが村瀬心椛選手（85.80点）。
日本勢がワンツーで表彰台に上がるという歴史的な快挙でありながら、多くの視聴者が「村瀬選手があの大技を完璧に決めたのに、なぜ？」と画面の前でざわついたのが、今回の採点論争の始まりでした。
流石にスノボの採点は加点方式を採用しないとダメでしょ
村瀬心椛や平野流佳が大技決めて報われないのは納得出来ない減点方式だと満点出し辛いし、満点出してもそこで打ち止めだし
解説や選手などのプロが納得出来ない競技はちょっとどうなんだろうか
— gameyou (@gameyou32330612) February 18, 2026
この記事では、両選手の得点差がどこから生まれたのかを公式データで丁寧に解き明かしながら、スロープスタイルという競技の奥深さをわかりやすくお伝えしていきます。
目次
村瀬心椛の点数が伸びなかった理由
「あの大技を決めたのに、なぜ銅メダルなの？」という疑問が、試合終了後から日本中でものすごい勢いで広がりました。
日本時間の19日早朝にかけて、Xのタイムラインには「村瀬心椛の３本目の点数が少なくて家族全員で『へっ？なぜ？』ってなった」「スロープスタイル村瀬心椛のラン…みればみるほど金やろ！何で銅やねん！」という声が続々と並んでいました。
決勝直後から「村瀬のトリプルコークが金級なのに…」「レールが本体なのに解説不足で意味がわからない」という投稿が急増し、一時Xのトレンドにも入るほどの盛り上がりを見せました。
テレビの解説者が興奮気味に「すごいっ！」と叫んだ直後、スコアボードに「85.80」という数字が表示されて場が静まり返った、あの瞬間の戸惑いが、そのままネット上に溢れ出た形です。
海外からも「Fukada’s score seems high, Murase had bigger tricks（深田の点数が高すぎ、村瀬のトリックの方が大きい）」という声が散見されるなど、疑問は日本国内だけにとどまらなかったのです。
村瀬選手自身も、ラン3を終えた直後に思わずガッツポーズをするほどの手応えを感じていました。
周囲のスタッフも、金メダル確信ムードで包まれていた。
実は村瀬選手の決勝3本のスコアを振り返ると、ラン1で79.30点を出して首位発進、ラン2では転倒により30.56点という悔しい結果に終わり、そして最終ラン3で85.80点を叩き出して銅メダルを確定させた、という流れでした。
3本目にかけた思いは、相当なものだったはずです。
それでもスコアが出た瞬間、表情が一変してしまったのです。
「2冠、金金を目指していたので、ルーティンができて優勝できたかなと思ったけど、思ったような点数は出ずに、今までで一番いいランを皆さんにお届けできたのはうれしいが、銅は悔しいし、皆さんの期待に応えられなかったのがすごく悔しい」という本人のインタビューコメントは、見た人の胸にグサっと刺さったはずです。
正直、あの悔し涙を見て心が動かなかった人はいないのではないでしょうか。
ただ、ここで少し立ち止まって考えてみると、「採点がおかしい」のではなく「採点のルールをちゃんと知ると、納得できる」という構図が見えてきます。
Yahoo!ニュースのコメント欄にも「レールが本体でエアがおまけなのに解説が説明しないから派手なエア決めた村瀬の採点がおかしいって騒ぐ」という鋭い指摘があって、これは本質をついていると感じました。
つまり、解説不足が生んだ「誤解の炎上」という側面も、実はあったのかもしれません。
では、数字の世界に入っていきましょう。
深田茉莉と村瀬心椛とのセクション別得点表
採点の仕組みや数字を見ていくと、2.03点差の「正体」がはっきり見えてきます。
両選手の最終ランの公式スコアを比べると、答えはとてもシンプルなところに隠れていました。
コース全体は6つのセクションに分かれていて、前半3つがレール・ジブ系、後半3つがジャンプ系という構成です。
その6つをすべて足した「トリック合計」と、全体の流れや創造性を評価する「構成スコア（Composition）」が組み合わさって最終得点が決まります。
セクション別得点の比較
セクション1（最初のジブ）：深田選手 8.70点 ／ 村瀬選手 4.70点
セクション2：深田選手 7.85点 ／ 村瀬選手 9.00点
セクション3：深田選手 7.95点 ／ 村瀬選手 8.50点
セクション4（大技ジャンプ）：深田選手 10.00点 ／ 村瀬選手 10.00点
セクション5：深田選手 7.70点 ／ 村瀬選手 8.50点
セクション6：深田選手 8.30点 ／ 村瀬選手 9.10点
トリック合計：深田選手 50.50点 ／ 村瀬選手 49.80点
構成スコア：深田選手 37.33点 ／ 村瀬選手 36.00点
総得点：深田選手 87.83点 ／ 村瀬選手 85.80点
この表を見た瞬間、「あ、セクション1だ」と気づいた方は鋭いですね。
セクション2〜6を比較すると、なんと村瀬選手のほうがすべて上回っているのです。
それも「やや上」というレベルではなく、セクション2で1.15点差、セクション6で0.80点差と、明確な差をつけているセクションもあります。
大技のセクション4は両者ともに10.00点の同率満点でした。
つまり、村瀬選手はセクション1を除いたすべての場所で深田選手を上回っていた、ということになります。
それでも負けてしまった理由が、セクション1の「4.70点」という数字です。
深田選手の8.70点と比べると、じつに4.00点もの開きがあります。
この1カ所だけで4点の差がついてしまったことが、最終的な2.03点差につながりました。
村瀬選手がセクション1で繰り出したのは「キャブ270バックサイド系（Cab-1-Bsl-2）」と呼ばれるレールトリックで、着地やコースの流れの部分でやや安定感を欠いていたと推定されます。
スロープスタイルの採点においては、着地の乱れや流れの悪さは「実行力（Execution）」の減点として跳ね返ってくるので、ここが響いたのでしょう。
テスト勉強に例えるなら、数学で満点を取ったのに国語で30点しか取れなかった、というケースに近い感覚ではないでしょうか。
深田選手のすごさは、全セクションで「7.70〜10.00」という安定した帯域を維持し、どこにも穴がなかったことです。
構成スコアも37.33対36.00で1.33点上回り、全体としての「完成度の高さ」でも上位に立ちました。
攻めながらもリスク管理が完璧な「トータルパッケージ」の滑り。
19歳の初出場でそれを実現した深田選手の底力には、正直、驚かされました。
ここで差が出た！スロープスタイルの採点基準！
採点の仕組みを知ると、「なぜあの大技で勝てなかったのか」という疑問が、「そういうルールなのか」という納得に変わっていきます。
スロープスタイルとビッグエア、ふたつの違いを知ることが、今回の結果を理解するいちばんの近道です。
村瀬選手の大技は本物だった
まずはっきりお伝えしたいのは、村瀬選手がセクション4で決めた「フロントサイド・トリプルコーク1260（f-T-12-I）」は、世界最高峰の難易度を持つトリックだということです。
「トリプルコーク」とは体を3回転させながら斜め軸でぐるぐると回転するという、言葉で聞いただけでも頭がくらくらするような技です。
そのトリックを完璧に決め、9人の審判全員が「文句なし」と判断した結果が10.00点満点でした。
「今までで一番いいラン」と本人が言い切るだけのことはあって、技術的な水準だけを見れば金メダル相当の内容だったと言っても過言ではないでしょう。
本人は「トゥエルブ（1260）も決まって、絶対にセブン（720）じゃなくてテン（1080）をやって、てっぺん獲ってやろうと思ったけど…」と悔しさをにじませていました。
それだけの覚悟と実力を持って臨んだランだったのです。
ビッグエアとスロープスタイルの根本的な違い
ここで、ビッグエアとスロープスタイルの違いをざっくり整理しておきたいと思います。
ビッグエアは、1〜3本のジャンプ勝負です。
1本に魂を込めた超大技を決めれば、それだけで逆転が起きる、シンプルでダイナミックな競技です。
対してスロープスタイルは、コース全体の6セクションをすべて使った「総合芸術」のような競技です。
レールやジブという地上に近い障害物から始まり、最後に大ジャンプで締めるという流れの中で、すべての場所で高得点を積み上げなければなりません。
FIS（国際スキー・スノーボード連盟）の採点基準では、各セクションごとに難易度（Difficulty）、実行力（Execution）、高さや距離（Amplitude）、多様性（Variety）、進化性（Progression）の5つの観点で評価されます。
これはPAVEDと呼ばれる基準で、どれか一つが欠けても得点は伸びません。
さらに全体の構成として、コースの使い方・リズム・創造性・スタイルの独創性も審判の目に入っています。
レストランのフルコース料理に例えると、前菜がいまいちだと、どんなにメインが豪華でもコース全体の評価が下がってしまう、そんな感覚に近いかもしれません。
村瀬選手のラン3はメインディッシュ（セクション4のトリプルコーク）が完璧だったけれど、前菜（セクション1のジブ）でつまずいてしまったのです。
「1カ所の大爆発」より「全体の安定した高水準」が求められる、これがスロープスタイルの本質です。
過去の五輪や世界選手権でも、安定したランを全セクションで維持した選手が上位を独占するケースが多く、今回の結果もその法則に沿ったものだったと言えそうです。
それでも村瀬心椛は歴史を作った
村瀬選手は北京五輪（2022年）では同種目で全転倒という苦い経験をしています。
その4年後のミラノで、ビッグエアの金メダルに続いてスロープスタイルでも銅メダルを獲得したことは、日本スノーボード史上初の1大会複数メダルという歴史的快挙です。
さらに、スロープスタイル終了時点でミラノ五輪におけるスノーボード競技で日本は9個のメダルを獲得しており、今まさに日本スノーボードの黄金時代が到来していると言っても過言ではないでしょう。
試合後のインタビューで「もっと修行しないといけないなと感じた」と話した言葉に、悔しさの中にある静かな闘志が滲み出ていました。
「もっと修行しないと」という言葉は、自己否定ではなく、次への宣言として聞こえます。
レールのセクション1を磨き上げた村瀬選手が次の大会でコースに立ったとき、今回の銅メダルが「通過点だった」と言われる日が必ず来るのではないでしょうか。
深田茉莉選手は19歳での五輪初出場で金メダルを獲得し、日本女子冬季競技最年少金メダリストという記録も打ち立てました。
安定したジブから美しい大技まで、全セクションをそつなく高水準でこなすその滑りは、まさに強さそのもの。
村瀬選手の「大技の迫力」と、深田選手の「全体の完成度」が同じ表彰台に並んだこと自体、日本スノーボードの厚みを世界に示した瞬間だったと思います。
採点の仕組みを知れば知るほど、この2.03点差は「理不尽」ではなく「必然」だったことが見えてきます。
そして同時に、村瀬選手があと一歩のところまで来ていたことも、数字がしっかりと証明しているのです。
次は金・金のダブル制覇を。
その言葉を胸に、村瀬心椛という選手の次章が、もう静かに始まっています。
